На заметку любознательным и экономным: пытаемся достичь качественного многоканального звука в домашнем кинотеатре на базе HTPC, уложившись в 10 000 рублей
|
| Альтернативный технология создания многоканального аудиотракта в системе на базе HTPC |
Идея сформировать аудиотракт ДК таким образом, чтобы по качеству звука он превосходил все известные мультимедиакомплекты 5.1, но при этом по цене существенно уступал более того недорогой связке "ресивер + акустика", владеет умами многих. Как соорудить сверхбюджетную инсталляцию, выиграв в качестве звука? Это совершенно реально. Причём суммарные затраты в 10 000 рублей на всю систему в данном случае - не мистика.
Но для начала проведём отсев аудитории. Как известно, любая попытка изготовить что-то недурственно и при этом сэкономить, проявив негусто фантазии и трудолюбия, не всеми воспринимается положительно. Одни пренебрежительно называют энтузиастов самопальщиками и скупердяями, другие вообще не задумываются над этим вопросом, рассуждая по принципу "зачем мне грузить ум ерундой, когда проще прийти в магазин, уплатить консультантам - и мне поставят приличное оборудование". Соответственно, таким гражданам данная статья будет не только неинтересна, но даже может побудить раздражение и насмешки. Тем же, кто готов делать больше сложные действия, чем открывание толстого портмоне (при его наличии, разумеется), имеет толк остаться на этой страничке. Мишень материала - осмыслить в ситуации на рынке недорогих акустических систем для домашнего кинотеатра на базе HTPC. Впрямь ли может быть либо "плохо, но дёшево", либо "хорошо, но дорого"? И зачем мы сделали оговорку про HTPC? Всё весьма просто. Ибо речь пойдёт о нимало скромных суммах (для ровного счёта взяли 10 000 рублей, хотя не исключены и меньшие сметы), при комплектации многоканальной системы рассматриваться будет преимущественно активная мультимедийная акустика определённого класса - и это не готовые многоканальные системы. Для полноценной работы всякий из приведённых ниже подборок понадобится декодер многоканального звука и соответственный аналоговый выход, к которому эта акустика будет подключена. Тем и другим располагает HTPC. Приобретать отдельный аппаратный декодер смысла не имеет: дешёвых моделей не существует, а любая более-менее приличная перевесит по стоимости весь комплект акустики вкупе с сабвуфером, перечеркнув все старания по оптимизации затрат. AV-ресивер для нашей цели - "сделать что надо и задёшево" - также не подходит: в аппаратах начального уровня нет многоканального выхода предусилителя, а значит, нет и возможности подключения активных колонок. А даже если выход и был бы - что толку? Применять ресивер только как аудиопроцессор-предусилитель, проигнорировав присутствие встроенных усилителей мощности и, соответственно, переплатив? Нерационально. И опасно: если решился на недорогой ресивер, захочешь и акустику забрать "чуть получше". Ценовая планка поползёт всё выше и выше, и вот уже оборотиться не успеете, как набежит сумма, которую не ждали. Но раз уж мы взялись за максимально экономичный вариант, оставим фантазии. Оптимальный источник в нашей ситуации - HTPC. Впрочем, ещё как вариант может рассматриваться DVD-проигрыватель со встроенным декодером Dolby Digital/DTS, имеющим настройки не только громкости каналов, но и желательно задержек. Значимо также, чтобы с пульта DVD-плеера разрешается было осуществлять общую регулировку громкости. С HTPC в этом плане проблем нет - регулировка может быть программная.
Причины
Хотелось бы изречь немного слов о том, что вообще побудило нас приняться за написание этой статьи: банальное возделение достичь максимального качества звука за минимальные деньги. Многие люди, создающие небольшие домашние кинотеатры, по разным причинам останавливают свой выбор использовать доступные решения. Кто-то - из-за невозможности дозволить себе полноценную систему Hi-Fi. Кто-то - из-за нежелания вкладывать значительные суммы в комплекс, тот, что будет употребляться для эпизодического просмотра кино позже работы и в выходные. Отслушав уймище активных комплектов 5.1, посреди которых были и фавориты рынка - Edifier S5.1, Microlab H-500 и Sven HA-1410, ваш покорный слуга так и не нашёл тот, который бы удовлетворял по звучанию если не полностью, то хотя бы по большей части. Спору нет, в своей ценовой категории они обеспечивают непредвзятый максимум, который доступен нынче системам этого класса. Вот только активные колонки 2.0 ценой полторы тысячи рублей в режиме стерео звучат намного чище и более сбалансированно, нежели комплект ценой 7 500 рублей. Пускай и без раскатистого баса, но на средних и высоких частотах качественный разрыв излишне велик, чтобы его игнорировать. Подобная расстановка сил наблюдается при сравнении каждый пары приличных активных колонок 2.0 с любым многоканальным мультимедиакомплектом, потому является не случайностью, а закономерностью - не только на музыкальных программах, но и при воспроизведении кинотеатральных саундтреков. Да, у готовой многоканальной системы есть явные преимущества: она имеет централизованное управление, удобную коммутацию и для работы требует всего одну электрическую розетку. Но такие ли уж это стратегические плюсы, чтобы отступиться от заманчивой возможности соорудить домашний кинотеатр с без малого "взрослым" звучанием, заплатив сильно и крайне скромную сумму?
Своеобразный файл |
| С точки зрения качества звучания искомое находится ближе к Hi-Fi, при этом по цене лишь чуть-чуть проигрывает мультимедиа |
- Портативный вариант. Количество первая. Тест четырёх портативных проигрывателей с разрешением экрана 480х234 пикселей
- Портативный вариант. Количество вторая. Тест двух портативных проигрывателей с разрешением экрана 800х480 пикселей
- Подлинный бизнесмен. Недорогой, но результативный презентационный 3LCD-проектор Toshiba TLP-XD2000